बाबूलाल मरांडी
बीजेपी - धनवार
आगे
चंपाई सोरेन
बीजेपी - सरायकेला
आगे
भारत सरकार के सूचना एवं प्रसारण मंत्रालय ने विगत 8 फ़रवरी को न्यूज़ चैनलों के स्व-नियमन संस्था को लिखा है कि कुछ चैनलों ने अपनी ख़बरों में दलित शब्द का प्रयोग किया है जो प्रोग्राम कोड के तीन उपबंधों का उल्लंघन है। मंत्रालय ने इस सम्बन्ध में हाई कोर्ट के नागपुर पीठ के और मध्य प्रदेश हाई कोर्ट के दो फ़ैसलों के मद्देनज़र 7 अगस्त, सन 2018 में एक एडवाइजरी भी जारी की थी।
इसमें यह भी कहा गया कि दलित शब्द भारत के संविधान में नहीं है। सत्य यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने अपने अनेक फ़ैसलों में दलित शब्द का प्रयोग किया है। सरकार की एडवाइज़री उस समय आयी थी जब देश भर में दलित प्रताड़ना की घटनाएँ हुई थीं। वेमुला (आँध्र प्रदेश), उना (गुजरात), भीम आर्मी के नेता को जेल में रखना और भीमा कोरेगाँव की घटनाएँ और उसी साल 2 अप्रैल को दलितों का अखिल भारत विरोध दिवस मनाना, जिसमें दस लोग मारे गए थे, सरकार के आँख की किरकिरी बनी हुई थीं।
स्वयं जब सुप्रीम कोर्ट की सात-सदस्यीय संविधान पीठ ने एसपी गुप्ता केस के फ़ैसले में दलित शब्द कई बार प्रयुक्त किया। इसी फ़ैसले में ‘दलित-जस्टिस’ इस बात की तस्दीक थी कि दलितों के प्रति न्याय राज्य की एक संवैधानिक बाध्यता है।
संविधान के अनुच्छेद 141 के तहत सुप्रीम कोर्ट के आदेश नीचे की अदालतों के लिए बाध्यकारी होते हैं। मध्य प्रदेश हाई कोर्ट की मात्र सलाह सरकार की बाध्यता कैसे हो गयी? मंत्रालय को चाहिए कि इस मुद्दे पर सुप्रीम कोर्ट से इस मुद्दे पर स्पष्ट आदेश ले क्योंकि देश भर में राजनीतिक, सामाजिक और शैक्षणिक चर्चाओं में ही नहीं स्वयं सरकार के दस्तावेज़ों में आज भी दलित शब्द क़ानूनी स्थान रखता है। और आने वाले दिनों में भारतीय जनता पार्टी के कई मुख्यमंत्री आरक्षण को लेकर दलित वर्ग में से महादलित का नया वर्ग पैदा कर राजनीतिक लाभ लेने को तत्पर हैं। बिहार सरकार का मॉडल इन मुख्यमंत्रियों को भा रहा है।
About Us । Mission Statement । Board of Directors । Editorial Board | Satya Hindi Editorial Standards
Grievance Redressal । Terms of use । Privacy Policy
अपनी राय बतायें