ट्रंप से वो मुलाकातः डेनियल्स का कहना है कि उन्हें ट्रम्प के सामने जुलाई 2006 में लेक ताहो में एक सेलिब्रिटी गोल्फ टूर्नामेंट में पेश किया गया था। ट्रंप ने उन्हें उस रात खाने पर आमंत्रित किया। उन्होंने अपने होटल के सुइट में भोजन किया, जहाँ उन्होंने स्टॉर्मी डेनियल्स को कवर पर अपनी तस्वीर के साथ एक गोल्फ पत्रिका की एक प्रति दिखाई।
“
स्टॉर्मी डेनियल्स ने कहा कि फिर ट्रंप उन्हें फुसलाने लगे। वह कहते रहे- तुम खास हो। तुम स्मार्ट और सुंदर हो। मैं तुम्हें पसंद करता हूं। वो दोहराते रहे मैं तुम्हें पसंद करता हूं।
“
स्टॉर्मी डेनियल्स ने कहा कि हम दोनों ने फिर सहमति से संबंध बनाए। डेनियल्स ने कहा कि ट्रंप ने अगले वर्ष उन्हें फोन किया और "सेलिब्रिटी अपरेंटिस" शो में उन्हें शामिल करने पर बातचीत करने के लिए जुलाई 2007 में लॉस एंजिल्स के बेवर्ली हिल्स होटल में ट्रंप के अनुरोध पर फिर से मिलीं। डेनियल्स ने कहा कि वो होटल में फिर से संबंध बनाना चाहते थे लेकिन मैंने मना कर दिया। स्टॉर्मी ने कहा कि ट्रंप ने एक महीने बाद उन्हें यह बताने के लिए फोन किया कि वो उन्हें "सेलिब्रिटी अपरेंटिस" में बुक नहीं कर सकते।
चुनाव से पहले रकम दी
28 अक्टूबर, 2016 को, ट्रंप की जीत के राष्ट्रपति चुनाव से कुछ दिन पहले, डेनियल्स ने इस भेद को छिपाने के समझौते पर हस्ताक्षर किए। जिसमें उन्हें $ 130,000 के भुगतान के बदले सार्वजनिक रूप से उनके साथ अपने संबंधों पर चर्चा नहीं करने का वचन दिया। यह तथ्य लॉस एंजिल्स फेडरेल कोर्ट में दायर दस्तावेजों के अनुसार है। समझौते पर उस समय उनके वकील कीथ डेविडसन और ट्रंप के निजी वकील और फिक्सर माइकल कोहेन ने हस्ताक्षर किए थे। दस्तावेज़ में ट्रंप के हस्ताक्षर के लिए एक जगह खाली थी, लेकिन उन्होंने कभी इस पर हस्ताक्षर नहीं किया।भेद खुलाः 2018 में वॉल स्ट्रीट जर्नल ने इस भुगतान की बात को सार्वजनिक कर दिया। तब कोहेन ने सार्वजनिक रूप से कहा कि उन्होंने अपने पैसे का इस्तेमाल करके स्टॉर्मी डेनियल्स को भुगतान किया और ट्रंप ने ऐसा करने का निर्देश नहीं दिया था। हालांकि कोहेन ने बाद में अदालत में गवाही दी कि ट्रंप ने उन्हें भुगतान करने का निर्देश दिया था।
मानहानि का मुकदमा
डेनियल्स ने एक ट्विटर पोस्ट को लेकर फेडरल कोर्ट में ट्रंप के खिलाफ 2018 में मानहानि का मुकदमा दायर किया, जिसमें उन्होंने उनके साथ कथित यौन संबंधों को सार्वजनिक करने पर धमकी देने और उन पर "चोरी का काम" करने का आरोप लगाया। लॉस एंजिल्स स्थित एक संघीय जज ने 2018 में फैसला दिया कि ट्रंप की टिप्पणी मानहानिकारक नहीं थी और अमेरिकी संविधान के पहले संशोधन द्वारा मुक्त भाषण की गारंटी द्वारा संरक्षित थी। अपील पर जज के फैसले को बरकरार रखा गया और 2021 में यू.एस. सुप्रीम कोर्ट ने मामले की समीक्षा करने से इनकार कर दिया।पार्किंग में धमकीः डेनियल्स ने कहा है कि एक अज्ञात व्यक्ति ने लॉस वेगास की पार्किंग में उनसे और उनकी नवजात बेटी से संपर्क किया और ट्रंप के साथ अपने संबंधों के बारे में बात नहीं करने की धमकी दी।
अपनी राय बतायें