चुनाव से क्या अमेरिकी राज्य का मूल चरित्र बदलेगा, कितना आगे हैं हैरिस?

वैसे यह असंभव भी लगता है। क्योंकि अमेरिका का विख्यात ‘ मिलिट्री इंडस्ट्रियल काम्प्लेक्स ‘ इस पर जिंदा है.. निजी क्षेत्र के इस उद्योग से लाखों अमेरिकियों का जीवन-मरण जुड़ा है. इसमें कटौती का सीधा परिणाम होगा अमेरिका में रोज़गार-संकट व राजनीतिक संकट को निमंत्रण देना. यह जोखिम कोई भी राष्ट्रपति मोल नहीं लेना चाहेगा इसलिए आतंकवाद के नाम पर क्षेत्रीय जंग, स्थानीय लड़ाइयां जारी रहेंगी. ज़रुरत हुई तो नए मोर्चे खोलने में भी अमेरिका संकोच नहीं करेगा क्योंकि उसे हर कीमत पर अपना वैश्विक दबदबा बनाये रखना है. लेकिन, आर्थिक ,राजनैतिक और राजनयिक यथार्थ यह भी है कि इस सदी की पहली चौथाई में चीन ने अमेरिका के सामने अभेद्य-सी चुनौती खड़ी कर दी है. इसका असर भारत सहित दक्षिण एशिया में भी दिखाई देने लगा है. इस पृष्ठभूमि में अमेरिका के ताज़ा चुनाव होने जा रहे हैं.

व्हाइट हाउस का निवासी हैरिस या ट्रम्प में से कोई भी बने, अमेरिकी सत्ता प्रतिष्ठान के बुनियादी चरित्र में अंतर आएगा, इसकी सम्भावना कम दिखाई देती है.

इसलिए  भारत जैसे  विकासशील  राष्ट्र  सहित  तीसरी दुनिया  के  लोगों  को  इस  भुलावे  में नहीं रहना  चाहिए कि  भारतीय मूल की कमला हैरिस   या श्वेत नस्ल के  ट्रम्प  में  से  किसी  के   भी   राष्ट्रपति  बन  जाने  से  अमेरिका  उनके  प्रति  अधिक  उदार  हो जायेगा  या  अदृश्य  नवउपनिवेशवाद  या   नवसाम्राज्यवाद  की  रणनीति  को दफना दिया  जायेगा.

यह वह  अवधारणा  है  जिसे  अमेरिकी  विद्वान्  समूएल  पी. हंटिंग्टन  ने  अपनी  बहु  चर्चित   पुस्तक “ सभ्यताओं  का  टकराव  -उदित होती  एक नयी  विश्व व्यवस्था" में  प्रस्तुत किया  था.सबसे  पहले  1989  -90  में  उन्होंने  एक  लेख  के  माध्यम से  अपनी  इस  अवधारणा  को  विश्व  के  सामने रखा था. . इसके  पश्चात  1995 -96   में  इसे  एक  मुक्कमल  पुस्तक  का  रूप दिया गया,   जिसमें  उन्होंने  विभिन्न  व विपरीत  सभ्यताओं  के  देशों  के  मध्य  टकराव  की  वैचारिकी  सामने  रखी.

लेकिन, वर्तमान चुनावों का परिदृश्य विगत की तुलना में ज़रूर बदला हुआ है. अमेरिकियों में उदार लोकतंत्र या लिबरल डेमोक्रेसी को लेकर अपार प्रेम है. वे इसे किसी भी कीमत पर नहीं खोना चाहते हैं. दिलचस्प जानना यह है कि अमेरिका सत्ता प्रतिष्ठान विदेशी मोर्चे पर कुछ भी करे, राष्ट्रों पर दादागीरी ज़माता रहे, इससे जनता कम चिंतित रहती है.

ट्रम्प के मुस्लिम आप्रवासी कथनों के सन्दर्भ में यह भी  याद रखें, डेमोक्रेट के  पूर्व राष्ट्रपति  ओबामा  आधे  मुस्लिम थे, इसलिए  वे  मुस्लिम  आप्रवासियों  के  प्रति वे  नरम  माने जाते रहे हैं. हिलेरी .क्लिंटन को  भी    उदार व नरम माना  गया था , जबकि  ट्रम्प  सख्त  रहे और जीते भी थे. . वे  मुसलमानों  से  चिढ़ते  हैं. हालाँकि  अमेरिका  की  पूर्व  प्रथम महिला प्रत्याशी  क्लिंटन  भारतियों में  लोकप्रिय  मानी  जाती रही हैं..   क्लिंटन की  आप्रवासन  नीति से   दक्षिण एशियाई समाज  को  फायदा  होगा, ट्रम्प ने इसे प्रचारित भी किया था.

यह सही है हैरिस ट्रम्प के बीच टक्कर काफी तगड़ी है. वैसे हैरिस भी एक उस्ताद राजनीतिक खिलाड़ी हैं और उपराष्ट्रपति के रूप में प्रशासनिक अनुभव से लैस भी हैं. इसके विपरीत ट्रम्प इस अखाड़े में तीसरी बार खड़े हुए हैं.. यह कल्पना किसी ने नहीं की थी कि एक विवादास्पद और अहंकारी व्यापारी ट्रम्प विश्व विख्यात राजनीतिक हस्ती के रूप में उभरेगा और लोकतंत्र के अस्तित्व के लिए एक खतरे के रूप में देखा जायेगा.

यह बेहद हास्यास्पद प्रोपेगंडा है. इसकी वज़ह यह है कि आज भी  अमेरिका में काफी हद तक  समाजवादी व साम्यवादी या वामपंथी अछूत समझे जाते हैं। इसी प्रोपेगंडा से  वरिष्ठ  डेमोक्रेट नेता बर्नी सैंडर्स को  भी घेरा जाता है. जब भी कोई नेता आम जन के हितों की बात करता है, उसे अविलम्ब वामपंथी घोषित कर दिया जाता है. चरम दक्षिणपंथियों का यह अचूक हथियार है.इस  लेखक की प्रोफेशनल और  निजी यात्राओं के यही अनुभव हैं. और  डोनाल्ड ट्रम्प अपने विरोधियों के ख़िलाफ़ इस हथियार का इस्तेमाल थोक के भाव करते आ रहे हैं. उनके निशाने पर अब  कमला हैरिस हैं.

भारत में आये दिन भाजपा और अन्य हिंदुत्ववादी तत्व कांग्रेस की शिखर नेता सोनिया गांधी को लेकर ‘विदेशी महिला’ का प्रचार शुरू कर देते हैं. कमला की जीत के बाद वे ‘लुटे-पिटे’ नज़र आएंगे. निश्चित रूप से कमला- जीत का प्रभाव अमेरिकी सीमाओं से बाहर जायेगा. उदार लोकतंत्र के लिए चल रही बयार को कुछ बल मिलेगा.