सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को वक्फ संशोधन अधिनियम 2025 की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई की। अब तक इस मुद्दे पर 10 याचिकाएँ सूचीबद्ध की गई हैं।  

इस क़ानून से देश भर में बड़े पैमाने पर विरोध हो रहा है और इस पर बहस छिड़ गई है। एक तरफ़ जहाँ याचिकाकर्ता इसे मुस्लिम समुदाय के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन और धार्मिक स्वायत्तता पर हमला बता रहे हैं, वहीं केंद्र सरकार इसे पारदर्शिता और बेहतर प्रशासन के लिए ज़रूरी सुधार के रूप में पेश कर रही है। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति संजय कुमार और के.वी. विश्वनाथन की सुप्रीम कोर्ट की पीठ मामलों को सुनवाई की। जानिए, सुनवाई के दौरान क्या-क्या हुआ।



  • प्रतिवादियों के अनुरोध के बाद सुप्रीम कोर्ट ने अंतरिम आदेश पारित करने से रोक दिया तथा मामले की सुनवाई गुरुवार दोपहर 2 बजे फिर से की जाएगी। सुनवाई के बाद अंतरिम आदेश पारित किया जाएगा। 
  • सुप्रीम कोर्ट ने वक़्फ़ बोर्ड की धार्मिक संरचना पर सवाल उठाया जिसमें अधिनियम संशोधन के बाद गैर-मुस्लिम सदस्य को शामिल किया गया है। मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा, 'क्या आप कह रहे हैं कि अब से आप मुसलमानों को हिंदू न्यास बोर्ड का हिस्सा बनने की अनुमति देंगे? खुलकर कहें।'
  • सीजेआई ने बताया कि अधिनियम के अनुसार, बोर्ड के आठ सदस्य मुस्लिम हैं और संभवतः केवल दो नहीं हैं। उन्होंने कहा, 'तो हिंदू न्यास के सलाहकार बोर्डों में गैर-हिंदू भी क्यों नहीं हैं?' जब सॉलिसिटर जनरल ने सुझाव दिया कि इसी तर्क से वर्तमान पीठ मामले की सुनवाई नहीं कर सकती, तो सीजेआई खन्ना ने पलटवार करते हुए कहा, 'जब हम यहां बैठते हैं तो हम अपना धर्म खो देते हैं। हमारे लिए दोनों पक्ष एक जैसे हैं।'
  • न्यायमूर्ति विश्वनाथन ने यह भी कहा कि मस्जिदों में प्रवेश और बाहर निकलने जैसे व्यावहारिक मुद्दे हैं, यही वजह है कि परिसर से परिचित होना प्रासंगिक हो सकता है। एसजी ने जवाब दिया कि इस तरह की जाँच चैरिटी कमिश्नर द्वारा की जा सकती है।
  • सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने यूज़र द्वारा वक्फ को रद्द करने की व्यावहारिकता पर चिंता जताई। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने देखा कि कई पुरानी मस्जिदें, खासकर 14वीं से 16वीं सदी की मस्जिदें, रजिस्टर्ड सेल डीड्स नहीं रखती हैं। सीजेआई ने सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता से पूछा, 'आप ऐसे वक्फ बाय यूज़र को कैसे पंजीकृत करेंगे? उनके पास कौन से दस्तावेज होंगे?' उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसे वक्फ को रद्द करने से बड़े मुद्दे पैदा हो सकते हैं।
  • यह स्वीकार करते हुए कि कानून का कुछ दुरुपयोग होता है, मुख्य न्यायाधीश ने जोर देकर कहा कि वास्तविक वक्फ संपत्तियाँ भी हैं जिन्हें लंबे समय से उपयोग के माध्यम से मान्यता दी गई है। उन्होंने कहा, 'मैंने प्रिवी काउंसिल के फैसलों को भी पढ़ा है। वक्फ बाय यूज़र को मान्यता दी गई है। अगर आप इसे रद्द करते हैं तो यह एक समस्या होगी।'