loader

कर्नाटक: हिजाब विवाद पर सुप्रीम कोर्ट के दोनों जजों का फैसला अलग-अलग

कर्नाटक के शिक्षण संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध को लेकर शीर्ष अदालत के जजों की अलग-अलग राय सामने आई है। जस्टिस हेमंत गुप्ता और जस्टिस सुधांशु धूलिया की बेंच ने अपना फैसला सुनाया। जस्टिस हेमंत गुप्ता ने कर्नाटक हाई कोर्ट के हिजाब पर प्रतिबंध के फैसले को बरकरार रखा है। जस्टिस गुप्ता ने कहा, इस बारे में मेरे 11 सवाल हैं और सीजेआई को बड़ी बेंच का गठन करते समय इन सभी 11 सवालों पर विचार करना होगा और इसके बाद ही बेंच के गठन के मामले में फैसला करना होगा।  

जबकि जस्टिस धूलिया ने कहा कि उन्होंने 5 फरवरी को दिए गए कर्नाटक सरकार के आदेश को निरस्त करते हुए हिजाब पर प्रतिबंध हटाने का आदेश दिया है। 

दोनों जजों की अलग-अलग राय सामने आने के बाद अब इस मामले को सीजेआई की बेंच के सामने भेजा गया है। सीजेआई यूयू ललित इस मामले में एक नई बेंच का गठन करेंगे। इस बेंच में तीन या इससे ज्यादा जज हो सकते हैं। 

जस्टिस धूलिया ने अपने फैसले में कहा कि हिजाब पहनना पसंद का मामला है और इस विवाद को सुलझाने के लिए कर्नाटक हाई कोर्ट के द्वारा जरूरी धार्मिक प्रथा वाली बात को चुनना गलत था। उन्होंने कहा कि संविधान के अनुच्छेद 15 के तहत यह पसंद का मामला है और इससे ज्यादा कुछ नहीं है।
बता दें कि कर्नाटक हाई कोर्ट ने अपने फैसले में शिक्षण संस्थानों में हिजाब पर बैन को बरकरार रखा था। हाई कोर्ट ने कहा था कि हिजाब इसलाम में जरूरी धार्मिक प्रथा नहीं है।  
जस्टिस धूलिया ने कहा है कि इस मामले में फैसला लिखते वक्त सबसे अहम चीज जो उनके दिमाग में आई, वह बच्चियों की पढ़ाई को लेकर थी। उन्होंने लिखा कि यह सभी जानते हैं कि ग्रामीण और छोटे शहरों में छोटी बच्चियों की पढ़ाई कितनी मुश्किल होती है। ऐसी बच्चियों को स्कूल जाने से पहले घर की साफ-सफाई और दूसरे कामकाज में अपनी मां की मदद करनी होती है, इसके अलावा कुछ और मुश्किलें भी होती हैं। मैंने खुद से पूछा कि क्या हम उनके जीवन को बेहतर बना रहे हैं?

अदालत ने हिजाब विवाद को लेकर चली लंबी सुनवाईयों के बाद 22 सितंबर को अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था। सुनवाईयों के दौरान याचिकाकर्ताओं और कर्नाटक सरकार की ओर से अपने-अपने तर्क दिए गए थे। 

कर्नाटक हाई कोर्ट के फैसले के बाद हिजाब विवाद के मसले पर खासा बवाल हुआ था और यह मामला हाई कोर्ट से होते हुए सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचा था। 

कर्नाटक में मुसलिम छात्राओं ने कक्षाओं और परीक्षाओं का बहिष्कार कर दिया था। हाई कोर्ट के फैसले को मुसलिम पर्सनल लॉ बोर्ड और कुछ छात्रों ने सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी थी। कर्नाटक में बीते महीनों में हिजाब से लेकर हलाल मांस पर लगातार विवाद होता रहा है। 

ताज़ा ख़बरें
Supreme Court Karnataka hijab ban verdict today - Satya Hindi
अदालत के सामने मुसलिम छात्राओं ने कहा था कि हिजाब पहनने का अधिकार अभिव्यक्ति के दायरे में आता है और संविधान के अनुच्छेद 19(1)(a) के तहत उन्हें यह अधिकार मिला है। जबकि ऑल इंडिया मुसलिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने अदालत से कहा था कि कुरान के मुताबिक धार्मिक विद्वानों के बीच इस बात को लेकर आम सहमति है कि हिजाब पहनना आवश्यक है और जो ऐसा नहीं करता है, वह गुनाह करता है। 
Supreme Court Karnataka hijab ban verdict today - Satya Hindi

कर्नाटक सरकार की दलील

कर्नाटक सरकार ने सुप्रीम कोर्ट के सामने दी गई दलीलों में कहा था कि हिजाब के खिलाफ इस्लामिक देश ईरान में भी जबरदस्त प्रदर्शन हो रहे हैं। कर्नाटक सरकार ने यह भी कहा था कि कर्नाटक के शिक्षण संस्थानों में हिजाब पर प्रतिबंध के खिलाफ हुए प्रदर्शन स्वत: स्फूर्त नहीं थे और यह एक बड़ी साजिश का हिस्सा थे। राज्य सरकार ने अदालत से कहा था कि साल 2022 से पहले कोई भी छात्रा हिजाब नहीं पहनती थी और हिजाब पहनने के आंदोलन की शुरुआत प्रतिबंधित पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया ने सोशल मीडिया के जरिए की। 

राज्य सरकार ने अपनी दलीलों में यह भी कहा था कि हिजाब पर प्रतिबंध लगाने का फैसला अल्पसंख्यक समुदाय को निशाना बनाने के लिए नहीं लिया गया और सरकार को राज्य में बने हालात की वजह से इस बारे में फैसला लेना पड़ा। 

देश से और खबरें

कर्नाटक सरकार ने स्कूलों में हिजाब पर प्रतिबंध लगाने के बाद कहा था कि शिक्षण संस्थानों में सिर्फ़ यूनिफॉर्म ही चलेगी और किसी धार्मिक पहचान वाली पोशाक की अनुमति नहीं दी जाएगी।

यह विवाद पिछले साल दिसंबर में तब शुरू हुआ था जब उडुपी के एक स्कूल की छात्राओं ने शिक्षकों के अनुरोध के बावजूद स्कार्फ हटाने और उसका इस्तेमाल बंद करने से इनकार कर दिया था। इसके बाद कुछ छात्राएं हाई कोर्ट चली गई थीं। दक्षिणपंथी संगठनों से जुड़े कार्यकर्ताओं ने हिजाब के विरोध में भगवा गमछा पहनकर स्कूल जाना शुरू कर दिया था। 

सत्य हिन्दी ऐप डाउनलोड करें

गोदी मीडिया और विशाल कारपोरेट मीडिया के मुक़ाबले स्वतंत्र पत्रकारिता का साथ दीजिए और उसकी ताक़त बनिए। 'सत्य हिन्दी' की सदस्यता योजना में आपका आर्थिक योगदान ऐसे नाज़ुक समय में स्वतंत्र पत्रकारिता को बहुत मज़बूती देगा। याद रखिए, लोकतंत्र तभी बचेगा, जब सच बचेगा।

नीचे दी गयी विभिन्न सदस्यता योजनाओं में से अपना चुनाव कीजिए। सभी प्रकार की सदस्यता की अवधि एक वर्ष है। सदस्यता का चुनाव करने से पहले कृपया नीचे दिये गये सदस्यता योजना के विवरण और Membership Rules & NormsCancellation & Refund Policy को ध्यान से पढ़ें। आपका भुगतान प्राप्त होने की GST Invoice और सदस्यता-पत्र हम आपको ईमेल से ही भेजेंगे। कृपया अपना नाम व ईमेल सही तरीक़े से लिखें।
सत्य अनुयायी के रूप में आप पाएंगे:
  1. सदस्यता-पत्र
  2. विशेष न्यूज़लेटर: 'सत्य हिन्दी' की चुनिंदा विशेष कवरेज की जानकारी आपको पहले से मिल जायगी। आपकी ईमेल पर समय-समय पर आपको हमारा विशेष न्यूज़लेटर भेजा जायगा, जिसमें 'सत्य हिन्दी' की विशेष कवरेज की जानकारी आपको दी जायेगी, ताकि हमारी कोई ख़ास पेशकश आपसे छूट न जाय।
  3. 'सत्य हिन्दी' के 3 webinars में भाग लेने का मुफ़्त निमंत्रण। सदस्यता तिथि से 90 दिनों के भीतर आप अपनी पसन्द के किसी 3 webinar में भाग लेने के लिए प्राथमिकता से अपना स्थान आरक्षित करा सकेंगे। 'सत्य हिन्दी' सदस्यों को आवंटन के बाद रिक्त बच गये स्थानों के लिए सामान्य पंजीकरण खोला जायगा। *कृपया ध्यान रखें कि वेबिनार के स्थान सीमित हैं और पंजीकरण के बाद यदि किसी कारण से आप वेबिनार में भाग नहीं ले पाये, तो हम उसके एवज़ में आपको अतिरिक्त अवसर नहीं दे पायेंगे।
क़मर वहीद नक़वी
सर्वाधिक पढ़ी गयी खबरें

अपनी राय बतायें

देश से और खबरें

ताज़ा ख़बरें

सर्वाधिक पढ़ी गयी खबरें